Tuesday, May 19, 2009

一封給勞勿區國會議員黃燕燕部長的公開信

尊貴的馬華公會全體領導層,

您們好!早前針對武吉公滿新村山埃採金事件,寫了一封公開信向貴黨副總會長兼勞勿區國會議員黃燕燕部長陳情兼求助。不曉得是否黃燕燕部長貴人事忙,等了兩個星期,仍是音訊全無。

這是關乎武吉公滿三千條人命的燃眉之急,我不能再無期限地等待黃燕燕部長的回應。所以,衷心希望貴黨中央領導層可以關注此事,給予村民適當的協助。

村民不是要抗拒發展的洪流,更不是要發起情緒的對抗。村民的不安,是因為有關當局從2006年決定批准金礦業者以山埃採金至今,仍無法正面及有力地回應以下數道關鍵問題:

1)不論何種形式的工業,都應該離開住宅區至少5公里。可是武吉公滿金礦區距離最近的住家只有2公尺之遙,與民宅只有區區一馬路之隔。與周遭民宅幾乎沒有緩衝區,並且採用大量(每日1.5公噸)屬於一級劇毒物質的山埃作業的金礦,到底如何獲得政府的批准?

2)在外國,山埃外漏意外早有先例。印尼布雅灣(Buyat)曾因為金礦業主以山埃採金,導致當地六個鄉村的超過一千名村民相繼中毒患病,印尼政府最終下令所有村民遷離該地;美國卡洛拉多西部也曾發生一宗山埃洩漏意外,導致27公里內的河流生物全部死亡。就連先進國如美國尚且無法避免山埃外洩與污染事件,還不是先進國的馬來西亞如何擔保政府所發出的准證是有保障的?

3)村民向有關當局尋求保障,黃燕燕部長向村民表示:“只要管理得當,山埃採金是絕對安全的!”然而,黃部長卻從未說明當局有哪一些監管機制。如果管理不當呢?誰能負起這個責任?就算人人都奉公守法,又有誰可以擔保意外不會發生?

4)彭亨州務大臣安南雅谷的回應則更讓人失望:“哪有什麼保障?就算警察逮捕的犯人都可能逃脫、你吃糖都會中糖尿病!哪能保障什麼?”如此不負責的言論,與拿人民的性命當賭注有什麼分別?

其中一位住宅靠近金礦區的村民,自金礦開始運作後,由於經常聞到空氣中瀰漫著一股刺鼻的化學物異味,逐決定將妻子送到吉隆坡居住,自己則搬到果園獨居躲避異味,同時也留下來與由村民所組成的反對山埃採金委員會共商對策,為保衛家園盡一份力。

三個星期前,這位身體健壯的村民被發現斃命於果園內的屋子。這位村民叫張少平先生。


雖然警方聲稱張先生的死因是心髒病;可是誰能證明張先生的心臟衰竭與山埃無關?再說,如果不是為了躲避山埃的毒害,他會與妻子分隔兩地,以致病發之後都沒有人發現嗎?

我們不希望再有第二宗慘劇,我相信貴黨領導層也和我有同樣的想法。可是,自武吉公滿山埃採金事件爆發以來,反對山埃採金委員會曾於2007年致函及呈交備忘錄予貴黨前任總會長黃家定、時任彭亨州馬華聯委會主席的陳廣才、時任馬青總團長兼文冬區國會議員的廖中萊,要求擇日會見工委會成員;如此卑微的一項請求,至今仍然全無回音。

貴黨去年更換了全新領導層,我在貴黨總會長的個人網頁看到:

“他敢向強權說不,為民生福祉敢於抗爭;
他是社會的良知喉舌,因為他不平則鳴。 ”

貴黨總會長如此情操,叫人敬佩。現在擺在眼前的,是關乎三千條人命,以及他們下一代的生存及人權的重大課題,貴黨是時候將承諾付諸行動。

村民們示威,被警方禁止;呈交備忘錄,全無下文;寫公開信,又如石沉大海。尊貴的YB們,希望您們可以教一教我們,還可以怎麼做?

畢竟,村民們只要求一個可以讓家人平安過活、讓孩子健康成長的安全家園。如此要求,不算過分吧?

武吉公滿村民
凌國文上